不便宜的工业价值驱逐舰屏华为智慧在哪里

华为智屏发布之前，小米在北京发布了全面的电视专业，其中65英寸售价仅为3399元，而华为智慧屏幕65英寸价格$ 6999。它是由两个品牌之间的巨大价差在电视上这条赛道有着完全不同的战略思维明显。

华为和小米具有独特的品牌标签，前者的技术是已知的，后者为代价知。在高端市场所带来的结果，华为拥有强大的能力，小米收获普惠低端市场的态度。

看无论是在市场化程度不直接冲突，但可以发现仔细分析，对于整个行业不同的想法仍然有良好的产业生态建设方面不同的效果，无论在事实上存在着巨大的冲突。

小米方法看起来对消费者有利，但实际上，难以维持。由于小米的低价是建立在一个成熟的供应链自身的研究和开发的基础上，对行业生产的贡献并不大。而由于小米的价格低，行业整体造成了灾难性的影响，在其他R＆d，制造方面有着巨大的投资进入了品牌稀释的利润或亏损的局面。随着时间的推移，在缺乏激励整个行业的创新，从而生态链的破坏，从而使最终的结果将被发送到消费终端，而不是一个迭代的产品体验会导致需求持续萎缩，这又对上游行业有负面影响，进入一个恶性循环。

华为更高的智慧屏价格，但它是使技术更增值，试图让消费升级推动产业升级，产业升级，进而带动消费升级，进入发展的良性循环。这是建设者说，余承东行业之前做的，而不是逻辑的，其中驱逐舰。对于传统的电视品牌，华为无疑是一个强有力的竞争者，但是这个值比竞争对手更大的小米。因为，小米和比低端低成本大，产业的意愿； 引入华为刺激更多的技术创新，有可能低估的产品和产业制造高价值，整个行业才能重回健康增长的轨道。

对于传统的电视品牌，跨界谈到华为和小米在行业实际扮演不同的角色。小米是低价产品收获市场的同质化，与传统的电视品牌对于用户的存量竞争，而华为是通过技术创新来满足新的迭代用户的需求，无论是增量和盘活存量市场，开辟市场，推动整个产业转型升级。

从产业发展的趋势，而不是一味地探索创新采取“廉价卷”的策略是不可取的，华为行业需要做一个“鲶鱼”，以激发全行业企业加强创新尝试通过增长的天花板打破，手在手蛋糕做大市场，工业化和繁荣。

当然，华为智屏这个新赛道仍然需要发展加力。因为，对于用户来说，默默无闻系统，天鹅芯片，芯片的技术概念，虽然降温了麒麟，华为还值得信赖的品牌，但他们预计年底，是一个从传统电视真正的不同，“TV”或真与传统相比，电视体验也大大提高电视。随着被称为“智能屏”或“电视”，其实也没关系。创新的技术使用户能够感知和认可，愿意支付一个更好的产品体验，智慧华为屏幕仅仅是第一步，今后还需要继续努力。